The determination of the amount of water needed for crops is one of the main parameters for correct irrigation planning. In this context the FAO Penman-Monteith method (FAO-PM) has been recommended as the best for the reference evapotranspiration (ETo) estimates. However it is not always possible to have all the necessary data for its application; in this case, alternative criteria must be used for this estimation. In this study, the objective was to estimate ETo by the FAO-PM method with only the maximum and minimum temperature values, here called Simplified FAO-PM, and compare it to the standard method (FAO-PM) with all input data, for Lavras, Minas Gerais State, Brazil. It was observed that the alternative method has the tendency to overestimate the standard method, however, this approach is feasible to estimate ETo for irrigation scheduling in localities where not all input data required for FAO-PM is available.

La cuantificación de las necesidades de agua del cultivo es un parámetro clave para la planificación del riego. En el presente, la ecuación de Penman-Monteith (FAO-PM) ha sido recomendada como la mejor para estimar la evapotranspiración de referencia (ETo). Sin embargo, no siempre es posible tener todos los datos necesarios para su aplicación, pudiendo en este caso adoptar criterios alternativos para el uso de la misma. Por lo tanto, el objetivo del estudio consistió en estimar ETo por la ecuación FAO-PM con solo los valores de las temperaturas máximas y mínimas, cambiando su nombre por la FAO PM Simplificado, y compararlo con el método estándar (FAO-PM) y con esta ecuación tenía todos los datos de entrada para Lavras, Minas Gerais, Brasil. Se observó que el método alternativo tiende a sobrestimar el método estándar, sin embargo, con la propuesta alternativa es posible estimar ETo para el riego en los lugares donde no siempre tienen la disponibilidad de todos los datos de entrada necesarios para la ecuación FAO-PM.

O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento de plantas de café arábica (Coffea arabica) enxertadas sobre café robusta (C. canephora), submetidas a diferentes níveis de reposição de água. O experimento foi realizado em Lavras, MG, em delineamento experimental de blocos ao acaso, em arranjo fatorial 2x2x5, com quatro repetições. Foram feitas avaliações em: duas cultivares de C. arabica - Catuaí IAC-99 e Topázio MG-1190 -, dois tipos de plantas - pé-franco e enxertadas sobre C. canephora 'Apoatã IAC-2258' - e cinco níveis de reposição de água - testemunha sem irrigação e quatro coeficientes de cultura, nos valores 0,2, 0,3, 0,4 e 0,5, do plantio até 24 meses, e 0,4, 0,6, 0,8 e 1,0, de 24 a 29 meses -. Utilizou-se turno de rega fixo, com irrigações às terças e às sextas-feiras. Foram avaliados: altura de plantas, diâmetro de copa e diâmetro de caule. Cafeeiros enxertados têm menor crescimento em comparação aos de pé-franco, no período de implantação da lavoura. A substituição do sistema radicular de C. arabica por C. canephora não altera a resposta das plantas à irrigação.

The objective of this work was to evaluate the vegetative growth of Arabica coffee (Coffea arabica) plants grafted onto robusta coffee (C. canephora), subjected to different levels of water replacement. The experiment was carried out in Lavras, MG, Brazil, in a complete randomized block design, with a 2x2x5 factorial arrangement and four replicates. Evaluations were done for: two cultivars of C. arabica - Catuaí IAC-99 and Topázio MG-1190 -, two types of plants - ungrafted and grafted onto C. canephora 'Apoatã IAC-2258' -, and five levels of water replacement - the control without irrigation, and four crop coefficients with values of 0.2, 0.3, 0.4, and 0.5 from planting to 24 months, and of 0.4, 0.6, 0.8, and 1.0 from 24 to 29 months -. A fixed watering shift was used, with irrigations on Tuesdays and on Fridays. Plant height, and crown and stem diameters were evaluated. Grafted trees have lower growth compared to the ungrafted ones, during the establishment of the crop. The replacement of the root system of C. arabica by C. canephora does not alter the response of plants to irrigation.

A evapotranspiração de referência (ETo), originalmente introduzida sob o termo evapotranspiração potencial (ETp), é um importante parâmetro agrometeorológico, principalmente para planejamento e manejo de irrigação, mas, também, é considerada elemento climático de demanda hídrica, daí sua aplicação em estudos meteorológicos, climatológicos e hidrológicos. Existem diversos métodos para a estimativa da ETo, desde aqueles mais simples, com base puramente empírica, até aqueles que apresentam embasamento físico consistente sobre o fenômeno, contudo, há sempre algum empirismo presente. Esta diversidade de métodos ocorre devido à complexidade da transferência de água do sistema solo-planta para a atmosfera, aos diferentes climas presentes no mundo e à dificuldade de obtenção dos elementos meteorológicos necessários para a alimentação destes métodos. O método Penman-Monteith-FAO (PM-FAO) é considerado, internacionalmente, o mais apropriado para a estimativa da ETo, sendo adotado como padrão e que já vem sendo usado há duas décadas. Este método, além de procurar representar, de maneira consistente, o fenômeno biofísico da evapotranspiração, é alimentado por quase todos os elementos meteorológicos observados em estações meteorológicas de superfície. Porém, quando há impossibilidade da aplicação deste método, é necessário averiguar qual o método mais indicado, diante das condições locais. Assim, este estudo teve por propósitos apresentar, discutir e sinalizar o(s) método(s) mais adequado(s), diante da realidade de uso.

The reference evapotranspiration (ETo), originally known as potential evapotranspiration (ETp), is an important agrometeorological parameter, mainly for planning and managing irrigation, besides being considered a climatic element of hydric demand, and that is the reason it is used in meteorological, climatological, and hydrological studies. There are several methods for estimating ETo, from the simpler ones, purely empiric, to those which present a consistent basis of the phenomenon, however, some empiricism is always present. This diversity of methods happens due to the complexity of the water transfering from the soil-plant system to the atmosphere, different climates around the world, and difficulties for obtaining the necessary meteorological data to make those methods work. The Penman-Monteith-FAO (PM-FAO) is internationally known as the most appropriate approach for estimating ETo, being adopted as standard two decades ago. Besides representing, in a consistent way, the evapotranspiration biophysical phenomenon, it makes use of almost all meteorological data observed in surface weather stations. However, when it is not possible to apply this method, it is necessary to investigate which method would be the most suitable for local conditions. Therefore, this study was carried out in order to present, discuss, and point out the most appropriate method(s) for each specific use.